At hegne ulven inde, er ikke Danmark værdigt
Det er “fattigt”, at Danmark, et af verdens rigeste, mest oplyste, demokratiske og “grønneste” er nået hertil, hvor vores største partier mener, at vilde arter, der udgør et “problem”, enten skal hegnes inde, ude eller skydes.
Det her sætter en ny lav standard for, hvordan vores natur og arterne i den skal behandles ikke kun nationalt, men også globalt – det vil sende et signal til resten af verden om, at er vilde arter et problem, så kan de skydes, eller nådigst få lov til at leve videre bag et hegn.
Tidligere udryddede vi arter grundet overlevelse, frygt, profit, ligegyldighed, for sjov og simpelthen fordi vi kunne – hvilke undskyldninger har vi nu?
Hvad skal andre lande, med problemdyr gøre – om det er vildsvin, kronhjorte eller ulve, elefanter, giraffer eller løver. Store dyr er et “problem” alle steder – lade sig inspirere af Danmark?
Hvis vi, i vores rige del af verden, ikke kan rumme de vilde arter, hvordan skal vi så få andre lande, der har langt større udfordringer end os, til at beskytte deres vilde arter. Selvfølgelig skal vi gøre, hvad vi kan for at løse problemer, men ikke ved at svække beskyttelsen og lukke vilde arter inde eller ude.
Det er fattigt, og et et nyt etisk lavpunkt, at et så rigt land som Danmark, ikke kan finde ud af at give plads til ulven.
Naturbeskyttelse.dk / Peder Størup
JP Skriver:
